全球時訊：廣東一女子開車送貨途中遇害，別盯著“她是網紅”說事

(資料圖片)

極目新聞評論員 屈旌

12月7日，廣東茂名一女子李某開車送貨時失蹤。隔天，當地一家公益組織發(fā)布了尋人信息。多位網友表示，李某是一名網紅，在某短視頻平臺上有13萬粉絲，經常發(fā)布跳舞視頻。12月9日，茂名高州市公安局發(fā)布情況通報，經偵查后抓獲犯罪嫌疑人陳某彬（男，30歲）并發(fā)現失聯女子遺體。李某的家屬告訴極目新聞，李某確已遇害，正是高州警方9日通報的受害者。（據12月12日極目新聞）

李某只有36歲，年華正好，從打碼的照片、視頻來看，她應該是位愛漂亮、懂時尚、樂于表現自我的女性。這么年輕就遭遇如此厄運，鮮活的生命就此隕落，實在是令人覺得很痛惜。而當很多網友爆料了她曾經的“網紅”身份之后，對于這一案件的議論焦點，也令人遺憾地產生了偏移。不少人默認“網紅”會有比較復雜的社會關系，開始猜測，李某被害是否因為錢財或感情糾紛。

“網紅”是“網絡紅人”的簡稱，它并不能算是一個正規(guī)職業(yè)名稱，而是網絡上口口相傳而形成的某種印象和概念，任何人因為任何原因在網絡上擁有了關注度，都可能被稱為“網紅”。隨著社交媒體、短視頻、直播等傳播方式興起迭代，“網紅”逐漸成為一個門檻較低，魚龍混雜的行業(yè)，經常被曝光出類似低俗營銷、詐騙斂財、嘩眾取寵等負面信息，社會風評偏低，這一稱呼某種程度上也被“標簽化”和“污名化”。

因此，“網紅”一詞在互聯網上有天然的話題性，現實而言，一名普通女性遇害，和一名女網紅遇害，所引發(fā)的社會關注度是截然不同的，這也是為什么公益組織的尋人啟事發(fā)出來之后，不少網友第一時間就爆料了受害者“網紅”的身份，也是為了讓案件得到更高的關注度。

但是，在生命和公共安全面前，任何無根據的猜測和戲謔，都是一種輕率和冷漠。且不說，受害者13萬的粉絲量，是否真能被定義為“網絡紅人”，即便她的確在網絡上通過才藝表演吸引了一定的粉絲，這在當下也是非常常見的行為，并不能說明什么，也無需過多聯想。逝者已矣，親戚余悲，我們應留存一份基本的善良與尊重。

如今，警方已經發(fā)布了案情通報，犯罪嫌疑人也已被抓獲，相信后續(xù)會有嚴謹的調查，殺人兇手必然會被繩之以法。在真相未明之前，不過度地關注和解讀受害者的“網紅”身份，給家屬帶來二次傷害，不要借此傳播無根據的言論，更不要憑借自己的主觀好惡“網絡斷案”，才是關注案件的正確方式。

也唯有將聚焦點回歸警情案情本身，才能對提升刑事打擊效能形成督促之力，切實提升每個人自身的安全意識和法治意識，對他人充滿關懷和同情，對犯罪行為同仇敵愾，共同維護社會的安全穩(wěn)定。

（來源：極目新聞）

關鍵詞： 網絡紅人 不雅視頻