環(huán)球觀點：日本人瞎搞？40年前的經典大作用AI重制，結果差評率高達90%

大家好，這里是正驚游戲，我是正驚小弟。

今年隨著AI的爆發(fā)，不少游戲也宣布添加了AI系統(tǒng)，不過目前還沒有哪款游戲里的AI讓玩家感到眼前一亮的。

(資料圖片)

近日SE拿出一款壓箱底40年的游戲，搞了一波AI重制，結果毫無意外的被吐的一無是處。

SE的《波多比亞連續(xù)殺人事件》近日上架了steam，游戲免費但暫不支持簡中。這是一款1983年的推理解謎游戲，由后來開發(fā)了《勇者斗惡龍》的制作人堀井雄二設計。

這次的重制版最大的變化是加入了一個能理解語言的AI系統(tǒng)，可以讓游戲里的NPC不用照著臺詞本來念，他們會根據和玩家的對話做出對應的回答。

起碼官方的宣傳是這個意思……

顯然SE搗鼓出來的這個AI感覺像是掃碼推廣送，智商明顯不足，基本上所有的玩家都在吐槽，目前游戲評價“特別差評”差評率高達89%，這次重制版一句來概括就是“毀經典”。

上架前不少玩家以為能和游戲人物對話會很有趣，有那種在偵查中尋找證人語言破綻，一路抽絲剝繭，最終找到真兇的快感，不過SE的AI讓破案變成了破罐破摔。

有玩家就吐槽說，這不是推理游戲，是猜關鍵詞的游戲。

因為游戲里你要對你不清楚事情或者看不到的東西進行猜測，說到的關鍵詞才能觸發(fā)AI做出合適的回應，不然基本上就會卡死在那里。例如有玩家就在猜大廈前一個發(fā)光的東西是什么，但游戲畢竟不是現實，你歪頭看屏幕也看不到呀，結果就是他說了一堆關鍵詞都沒猜中。

小弟覺得這比猜謎難多了，因為猜謎起碼還有謎面，這游戲連謎面都要你猜。

有玩家就吐槽這個完全靠關鍵詞來觸發(fā)的AI，游戲體驗還不如上古時代的MUD文字網游，完全沒有發(fā)揮出AI的優(yōu)勢來。

例如有玩家就在問NPC“犯罪現場是怎么樣的情況？”這一個非常符合游戲情境的問題，應該很好回答的，但是NPC的回答卻是“……”還有問關于兩個不同人物的情況，NPC給出的一樣的回答，總之要想從NPC嘴里得到有用的信息，比回答今晚吃什么還難。

有玩家分析了一下目前《波多比亞連續(xù)殺人事件》的AI問題，首先是制作組的能力有限，導致AI的語言分析能力拉胯，同時游戲的AI又缺失了自由敘述能力，讓AI的特長無法得到發(fā)揮直接變成一個二愣子，總之就是目前游戲AI的技術還不夠成熟。

小弟嘠綠共：因為這游戲的AI實在是太腦癱了，太折磨人了，有玩家就吐槽玩這游戲根本就不是在審問犯人，而是在拷打玩家！

一個正驚問題：國內有也幾款游戲說是加入了AI，但是……嘿嘿嘿，你期待嗎？

關鍵詞：