8月14日,筆者從“男子為保護妻子,將姐夫打成植物人”案當事人李國春處獲悉,日前,他已向吉林省松原市中級人民法院遞交《申訴書》,希望法院改判其無罪。
(資料圖片)
這樁涉正當防衛(wèi)的案件,要從五年前的2018年5月說起。
案發(fā)當日的2018年5月5日,吉林省松原市,村民李國春與妻子宋淑梅正在自家耕地澆水,與姐夫蔡某元發(fā)生了口角。
根據(jù)案件資料,蔡某元用木棍毆打宋淑梅。宋淑梅被打倒在地后,蔡某元仍未停止毆打。
為了保護自己的妻子,李國春拿起鐵鍬,打在了蔡某元的面部。根據(jù)法醫(yī)鑒定,蔡某元被打成了“植物人”。
案發(fā)近9個月后,2019年1月31日,李國春因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留。
2019年12月,松原市寧江區(qū)法院一審以“故意傷害罪”,判處李國春有期徒刑11年6個月。
知名刑辯律師,北京富力律師事務(wù)所主任殷清利、律師王艷濤介入該案后,2020年12月,松原中院以“原判事實不清,證據(jù)不足”為由發(fā)回重審。
2021年8月,寧江區(qū)法院作出新一審判決,認定李國春的行為系“防衛(wèi)過當”,并改判其有期徒刑2年7個月。隨后,李國春被釋放。
寧江區(qū)法院在判決書中,認可了李國春“護妻”的情節(jié)。
法院說,李國春的行為,是在妻子宋淑梅的人身權(quán)益遭受被害人蔡某元侵害時,實施的防衛(wèi)行為;
但是,正當防衛(wèi)應(yīng)當在制止不法侵害、保護權(quán)益的合理需要的限度內(nèi)進行,李國春持鐵鍬制止蔡某元不法侵害時,防衛(wèi)強度明顯超出了正當防衛(wèi)的防衛(wèi)限度。
值得一提的是,寧江區(qū)檢察院隨后提起抗訴,認為李國春不存在“防衛(wèi)”因素,法院判決認為李國春屬于防衛(wèi)過當,系適用法律錯誤,導(dǎo)致量刑畸輕,有悖于司法公正。
2022年6月,松原中院對該案作出二審裁定,駁回了檢方的抗訴,堅持認為李國春的行為屬于“防衛(wèi)過當”。
松原中院強調(diào),蔡某元持1.8米長木棒,連續(xù)打擊李國春妻子要害部位,被李國春拿現(xiàn)場順手取得的鐵鍬擊打頭部而倒地,“本案中,不法侵害現(xiàn)實存在且正在進行?!?/p>
盡管被認定了“防衛(wèi)過當”,李國春與其妻子卻始終認為,李國春的行為是正當防衛(wèi),應(yīng)當被宣告無罪。
筆者從李國春處獲取的《申訴書》內(nèi)容顯示,李國春認為:
蔡某元用木棍連續(xù)毆打李國春妻子,這一不法侵害是正在進行的行兇、殺人等嚴重危及他人人身安全的暴力性犯罪,李國春隨手拿起鐵鍬進行反擊的行為,系特殊防衛(wèi),不受限度要求。
“案發(fā)時間是在夜晚,而且發(fā)生在耕地上,沒有燈光,也沒有月光,事發(fā)地點特殊,周圍沒有人可以支援。對我而言,只能靠孤身一人自力救濟,只能靠自己力拼,才有可能保住妻子的生命安全?!崩顕赫f。
李國春還說,雖然蔡某元受傷成了植物人,但是,法不能向不法讓步,不能因為“誰死傷誰有理”;希望法院站在公平公正的角度,從法律人的良心出發(fā),宣告其無罪。
筆者獲悉,日前,松原中院已對李國春申訴案進行立案審查,目前尚無結(jié)論。
那么,這樁案件究竟是“正當防衛(wèi)”還是“防衛(wèi)過當”,你怎么看?
關(guān)鍵詞:
推薦閱讀